Hvad fik dig til at køre med cykelhjelm?
by Nadja
Dette er et eksempel på, at form og nye funktioner nogle gange kan føde indhold. Jeg har nemlig lige opdaget en ny knap i WordPress, der gør det muligt at lave “polls” direkte i blogindlægget. Og det måtte jo straks prøves… Der var bare det ved det, at jeg ikke rigtig vidste, hvad det var, jeg skulle spørge jer om…
Men så slog det mig, at det da vist var ved at være længe siden, at vi havde diskuteret cykelhjelme. Og at der er sket en markant udvikling med langt større procentdele af behjelmede pandeskaller og mange nye designs, siden vi sidst havde diskussionen oppe her på bloggen. Så hvad var mere oplagt end at bruge min først poll på at spørge jer derude, hvad der i sidste ende gjorde udslaget, så I begyndte at køre med hjelm?
Som tænkt så gjort… så hermed en lille uvidenskabelig afstemning. Det er som sagt mit allerførste Poll-eksperiment, så bær over med mig, hvis den er lidt ubehjælpsom… og så lige et metodisk p.s. – jeg har sat den til at bringe spørgsmålene i forskellig rækkefølge fra gang til gang. Så jeg kender ikke selv rækkefølgen på spørgsmålene, som du ser dem. Og man må gerne sætte flere krydser.
Nadja Pass 
Du mangler et felt: Jeg læste blogs og så gang på gang opfordringer til at bruge hjelmen.
Det var faktisk det der gav det sidste skub for mig.
Det var en kombination af at have børn og gerne ville være et godt eksempel, ønsket om at passe på hovedet – både at se konsekvenserne ved en hjerneskade og have brugt 7 år på uni (al den viden skal der jo passes på) og så at læse dine indlæg og andres plus små bokse med opfordringer til at bruge cykelhjelm, ja det gav det sidste skub.
@ Fru Green – good point. Jeg håbede egentlig, at “other-feltet” gav folk mulighed for at tilføje andre pointer og kategorier. Men når nu det tilsyneladende ikke er tilfældet er det rigtig godt, at du bruger kommentarfeltet til supplerende kategorier og pointer. Og de er gode er de, pointerne. Så de små grå skal du endelig passe på :-)
Jeg mangler stadig at finde en cykelhjelm der både 1)passer (og det har vist sig at være et uforholdsmæssigt stort problem) og 2)ikke ser så tåbelig ud, at jeg ved, jeg aldrig ville få den brugt.
Men ansvarlighedsgruppepresset gør bestemt sin virkning.
Jeg havde ikke lige regnet ud hvordan “other” feltet fungerede, men har forsøgt mig nu.
@ Fru Green – det ser ikke ud til at fungere som jeg troede – jeg troede, alle “other-svarene” ville fremgå sammen med stemmerne. Måske gemmer de sig et sted i systemet, men det har jeg ikke lige tid til at tage på jagt efter lige nu. Så konklusionen må p.t. være, at det er bedst at bruge kommentarfelterne.
og
@ Kirsten Marie – men du er dog så langt, at du gør et ihærdigt forsøg…kun lettere gruppepresset af dine venner fra blogosfæren .-)
För mig har Damark alltid varit symbol för personlig frihet till skillnad från Sverige. Det är trist att ni börjar likna oss svenskar och börjar använda cykelhjälm.
Vart tog det fria Danmark vägen, som vi svenskar älskade?
@ Cleo – jeg har det på præcis samme måde, når det gælder Danmark og synger gladelig med på Natasjas “Gi’ mig Danmark tilbage”. Og jeg er også med på, at cykelhjelmen på mange måder er udtryk for en bekymrende ny-puritanisme, hvor alt skal være politisk korrekt.
MEN jeg kan ikke forlige mig med den direkte kobling mellem cykelhjelm og frihedsberøvelse. Jeg mener ikke nødvendigvis, at man kan sætte lighedstegn mellem frihed og uansvarlighed (ikke at jeg personligt mener, man er uansvarlig, hvis man kører uden hjelm, men jeg mener, dit argument hviler på en hjemmel der sidestiller de to) – og selvom det er blevet langt mere udbredt at køre med cykelhjelm i Danmark i dag, er det stadig så forholdsvis grænseoverskridende og ydmygende for de fleste af os, at jeg egentlig synes, det er udtryk for en langt større grad af personlig frihed, at man tager den på ligegyldigt, hvad de andre tænker og siger.
Åh, jeg får så dårlig samvittighed af dine cykelhjelm – indlæg.
Jeg bor her i cykellandet over alle cykellande, hvor man skal tage afsted i god tid hjemmefra fordi det kan være svært at finde en parkeringsplads til sin cykel – og hvor hovedbanegården i hovedstaden har en cykelparkering i 5 etager (med ramper og det hele).
Men jeg har aldrig set en eneste hollænder med cykelhjelm…
Men dine indlæg… De begynder at have deres indflydelse. Og når det sker vil jeg tilslutte mig Fru Greens kategori ;-)
@ Pernille – det er rigtig interessant, at du skriver fra Holland og beskriver det præcis, som enhver amerikaner etc ville have beskrevet Danmark for nogle år siden – alle cykler, men ingen bruger hjelm. På samme måde undrede jeg mig helt vildt i Beijing over, at der var så mange cykler (slet ikke så mange, som folk, der ikke har været der, tror – men dog mange) og at man ikke kører med lygter.
Pernille
I Holland har ingen hjälm. Det är ett paradis för cyklister. Dessutom är det säkert att cykla där. Holland har den lägsta olycksstatistiken i hela världen.
Holländare förstår att det är genom god infrastruktur, trafikutbildning och fokus på eget ansvar. som man skapar en god trafikkultur och INTE genom att tvinga människor bära hjälm.
Holland, Tyskland, Belgien, Österrike, är exempel på länder med god cykelkultur och lågt hjälmbruk.
@ Cleo – det er en meget væsentlig pointe, du har der. At hvis der er tale om et cykelparadis, hvor det er sikkert og trygt at cykle, er der ikke så meget grund til at bære hjelm – selvom man selvfølgelig kan falde og slå hovedet på selv de sikreste cykelstier. Spørgsmålet er så bare, hvad man gør, når man lever i en by, der trods sin tårnhøje andel af cyklister lige har skrottet alle de fornemme planer om nye cykelstier og grønne ruter. Kører man videre uden hjelm og bliver ved at bande over, at tingene burde være anderledes, hvis det skulle være helt optimalt. Eller tager man hjelmen på og håber på stadigt bedre cykelvilkår over tid, så den måske overflødiggør sig selv igen? jeg har valgt det sidste. Og ville så i øvrigt samtidig ønske, at jeg gjorde noget mere aktivt for at bidrage til cykel-paradis-debatten fx på http://ibikecph.dk/. Men så langt er jeg desværre ikke kommet endnu. Men jeg kipper med hatten (hjelmen) for dem, der bidrager aktivt til debatten.
I disse tider: En anden mulig grund til at køre med hjelm – http://www.berlingske.dk/article/20090223/danmark/702230098/
???
@Nina – det angivne link virker vist ikke?
Nadja, her kommer et hjelm-statement til samlingen (fra UgeAvisen Odense):
“Pernille [Rosenkrantz-Theil] har for nylig anskaffet sig en cykelhjelm. – Jeg købte den i sommer efter at have hørt en historie om en på min egen alder, der væltede på cyklen og fik åbent kraniebrud. På det tidspunkt arbejdede jeg i FOA og der havde jeg en kollega, som blev ved med at prikke til mig, indtil jeg købte hjelmen. Men der er ingen, der får lov til at tage et foto af mig med den på, for den er eddermaneme grim, griner hun.”
@ Nina – hov den fik jeg slet ikke svaret på. Men ja, du har helt ret. Og til de af jer, der ikke kan få linket til at virke, handlede det om, at cykelhjelme måske også kan beskytte pandeskallen, hvis man skulle passere gennem en skudepisode.
@ Christine – hæ :-) Dog lidt ærgerligt, at hun ikke ville lade sig fotografere, for jeg tror, det betyder meget for “kampagnen”, at man også ser de kendte, smarte, kloge, smukke, stærke…med deres cykelhjelm. Se bare, hvor lækker Ritt Bjerregård ser ud… https://nadjasreflexioner.net/2008/07/10/hvis-bare-det-var-ritt-bjerregaard-og-ikke-nyrup-der-havde-k%C3%B8rt-med-den-cykelhjelm/ som cykelhjelmsmodel