Alt for Damerne – nu med cykelhjelm
by Nadja
For et par måneder siden skrev Alt for Damerne-journalisten Louise Thorsted for at spørge, om hun måtte plukke lidt i mine observationer fra de første måneder med cykelhjelm. Hun ville nemlig benytte sig af sin spalteplads til at skabe positiv opmærksom om cykelhjelmene. Jage et endegyldigt spyd gennem “Poul Nyrup-sydromet” (hvad den mand ikke har gjort af omvendt motivationsretorik for cykelhjelmen i vores generation er ikke småting, selvom han cyklede afsted med den i bedste mening) – og i stedet vise billeder af cool yngre kvinder m. hjelm.
I dag er bladet så udkommet. Og jeg kan kun hylde Louise Thorsted for hendes initiativ. Med et godt glimt i øjet og fuld forståelse for de typisk kvindelige hjelm-udfordringer som fladt hår, manglende sexappeal og irritation over, at hjelmen fylder mere end Gucci-tasken, når man er til reception, fortæller hun om sine egne erfaringer.
Over syv sider har hun – udover at vise sig selv m. hjelm – interviewet et par hjelmbærere, der har hver deres gode argumenter. Hun har fået en fotograf til at tage lækre billeder af de kønne hjelmbærende kvinder, hun bringer uddrag af mine blogkvabbabelser. Og så har hun et par skønne citater fra altid mundret tankevækkende Katrine Dahl, der blandt andet slår hovedet på sømmet (eller i hvert fald ikke i kantstenen) ved at understrege, at: “Jeg gør mig umage for at tænke på mig selv som trendsættende, som om det er mig, der er cool, og dem uden hjelm, der er kiksede”.
SÅDAN Katrine (som i øvrigt ER så trendsættende, at det var hende der i sidste ende blev min hjelminspirator). Og SÅDAN Louise Thorsted. Det er sguda lige præcis sådan man skal udnytte sin spalteplads, når man sidder på et Danmarks førende dameblade!
Det her kommer til at have 100 gange større effekt end et obs-indslag om cykelhjelme og alverdens kampagner fra Rådet for støre færdselssikkerhed.
Nadja Pass 
Min svoger, som var i København i går, rapporterede triumferende efter at have hentet morgenbrød, at han havde lavet en selvbestaltet statistisk undersøgelse (han er scient.pol.) af antallet af cykelhjelmscyklister i hovedstadens gader. 10 procent!, brølede han. I Århus kører mindst halvdelen med cykelhjelm, brølede han endnu højere.
Jaja, det er jo ikke nogen konkurrence. Sagde jeg surt. Og dermed beviste jeg at det er lige netop det det er!
Så er det saftsuseme ned i den lokale biks og købe den cykelhjelm, københavnere! De skal ikke få os ned med nakken. Smilets By. Pæv.
@ Katrine
Godt så. Konkurrence mellem landsdelene skudt i gang. Spændende, spændende – og så kan jo overveje, om det er godt eller skidt, at Alt for Damerne er landsdækkende :-)
Er det nu god retorik(-skik)at pynte på fakta?
Min ganske uvidenskabelige undersøgelse – foretaget med solid akademisk bistand fra min 11-årige datter viste – at kun tre-fire ud af mere end hundrede cyklister bar hjelm i morgentrafikken på Jagtvej. Mit bud på andelen i Århus var ca. 25 procent. Hvis der rejses tvivl om validiteten af “trafiktællingens” data, så tæl 1024 hoveder og find ud af, hvor mange af dem, der er med ”æg” – og nej, det gælder ikke at stille sig op foran pædagogseminariet eller lignende.
Har I overvejet, at der kan en ganske simpel forklaring på, at flere Århusianere bruger hjelm – måske er der bare mere at beskytte…
Må de bedst beskyttede hoveder vinde!
@ Svogeren
NÅ – så er battlen mellem landsdelene for alvor skudt i gang :)
Faktisk har jeg ofte selv siddet på en bænk og foretaget uvidenskabelige undersøgelser. Og foreløbig synes jeg, “statistikken” peger i retning af, at %-delen af be-æggede grødhoveder stiger markant i myldretiderne, hvor ansvarlige mødre drøner afsted mod arbejde og daginstitutioner – og falder markant midt på både dag og nat :)
Og ja – der er helt klart også point at hente ved at stille sig foran børneinstitutioner og pædagogseminarier :-)
Nå ja, så kiksede det lidt med talhukommelsen. Jeg var sulten fordi det tog så lang tid med det morgenbrød. Statistik, pfff.
Men budskabet er og vil forblive det samme: Flere der end her. Flere smil og flere cykelhjelme. Nu er det os der skal hjulle rundt med fedtede grin, og det kan kun gå for langsomt.
Og nu vi er ved det, kan vi som Nadja så ganske elegant antyder, sende opfordringen videre til mændene. Det er nemlig kvinderne der for alvor har taget cykelhjelmen til sig. Har I overvejet at der er en ganske simpel forklaring på at flere kvinder bruger hjelm…
(Den der med pædagogerne, var det ikke i firserne?)
Den der fik mig til at bruge hjelm var – nej, det var faktisk ikke Nadja! – min muskuløse og coole fætter, som i et anfald af “jeg-er-blevet-far”hed fik sig en hjelm sidste år med flg. begrundelse: “Det er trods alt kønnere med æg end med åbent kraniebrud”.
Hvilket han jo ret beset havde ret i.
Han. Altså en mand. Med æg. =en sjældenhed i København og omegn, åbenbart, sådan ret statistisk set ;)
Nu har jeg fundet på sloganer til Cykelhjelmsbattle Århus-København 07 (eller måske bare som landesvøber, eftersom jeg nu giver dem væk, og de smilende jyder lytter måske med). De kommer her (forestil jer dem hver især på en megamother af en plakat, i perfekt kombination med billeder, I kan selv tænke jer hvilke), tadaa:
Den er noller, men den holder
Er du dum, eller vil du bare gerne være det?
Fejt og sejt
Det første er min personlige favorit. Det midterste går lige til stregen. Og det sidste er bare sjovt fordi det rimer så ubesværet.
Hæhæ – de er da skidegode. Jeg kan godt se, at den midterste går over stregen, men den siger sguda det hele i en æggeskal :-)
Noller’en er fantastisk – men desværre nok ikke så landsdækkende. Hvis man ikke lige hører til dem, der kalder for centrum/K for “midtbyen”, er det eneste man forbinder med “Noller” vidt den ene halvdel af brødrene Olsen :-)
Stort, Katrine!
Jeg stemmer på den midterste. Der er sådan lidt “Kurt ka’ li’ kubik” over den.
Nej nej, noller er fedt lige præcis i hvert fald til Århus-København battle. Nu mangler vi bare et returslogan der driver af Københavner-jargon. Bolden er givet op!
@ Levende – ja, det er også netop “Kurt ka’ li’ kubik”-råheden jeg godt kan lide…
@ Katrine
Kan godt se, at Noller-tingen fungerer godt til regions-battle.
Og måske er det bramfrie “Er du dum, eller vil du bare gerne være det” da et bud…
For det bliver vel trods alt for snævert med “Skal du cykle til K – så tag hjelmen på” :-)
[…] Nadja under Gæk , Kæpheste og undren , Motivationsretorik , København , Hverdag Nå da. I kommentarkølvandet på mit indlæg om Alt for Damernes cykelhjelms-artikel har der udviklet sig en mindre konkurrence […]
For det bliver vel trods alt for snævert med “Skal du cykle til K – så tag hjelmen på” :-)
Nu bliver jeg fjollet (men det er også snart midnat!):
“Skal du til Ringsted
så ta’ dog den ting med”
Hmmmm…. ring og ting rimer ikke engang.
Men det var et forsøg på at udvide fra K til et lidt større Storkøbenhavn
:-+
:-/
:-)
:-D
Må hellere sove på det.
PS. I morges kørte jeg faktisk og tænkte på et slogan, og pludselig opdagede jeg, at min hjelm lå i cykelkurven.
Når vi nu taler om hjerner og så’n.
Er hjelmen hjemme på hylden?
[indsæt billede af en cykelhjelmsformet hjerne på en støvet hylde]
Hvis er så skylden?
[indsæt billede af åbent kraniebrud]
@ Levende…mmmmnharj, det der Ringsted-slogan er ikke sådan særlig mundret :-)
Til gengæld er “hjelm-i-kurv”-historie meget æggehoved-æggende…
Nej vel?
Jeg stemmer stadig på Katrines “Er du dum eller vil du bare gerne være det?” :-)
Og nu kommer så Politiken med endnu en hjelmhyldende artikel, der kommer ud til et bredt publikum.
Jeg må lige opdatere: Svogerens ældste datter (se ovenfor) og hendes veninder er godt i gang med at gøre “Er du dum eller vil du bare gerne være det?” til et populært Risskov-slogan. Det ligger åbenbart godt i munden hos de 12-årige.
Måske er vi alle sammen 12 år indeni? Det er en rar tanke.
Men endnu mere rart at de 12-årige er klogere end os og kan finde ud af at passe på deres hoveder.
Hej
Hvad skal man mene om undersøgelserne på dette site?
http://www.cyclehelmets.org
Mvh
Anita
@ Anita – det er et stort site med en masse indhold, jeg ikke har mulighed for at kigge nærmere på lige nu. Kan du ikke lige referere mere specifikt, hvad det er for en undersøgelse, du hentyder til?
Jeg faldt engang af en hest. Jeg havde ridehjelm på, men den røg på en eller anden måde om i nakken, så kriggen havde fri adgang til at plante en af sine fødder på min pandeskal. Resultat: Indre blødning i hjernen, operation, og meget kort hår i de måneder der fulgte.
Sidste år prøvede avancerede jeg min afkastningsteknik en smule. Jeg blev skubbet af min cykel, af en ældre dame i en Nissan Micra. Hun så mig ikke, eller troede jeg var ved at dreje. Enden på historien blev, at jeg tog en forlæns salto med fuld skrue ud over min cykel. Jeg landede på mit hoved … som var iført cykelhjelm. Mit hoved holdt, nakken blev lidt øm, men jeg har aldrig siden kørt uden min cykelhjelm. Den virkede nemlig helt efter hensigten.
Jeg ligner bestemt en idiot, når jeg tramper rundt med hjelm på. Min hjelm er på ingen måde smart eller moderigtig, men den virker som nævnt. Jeg har fået muntre tilråb fra hjelmløse, som tydeligvis syntes det kan virke lidt overdrevet, når man kører rundt med både cykelhjelm og selvlysende vest. Jeg plejer at sige, at jeg åbentbart må have noget bevaringsværdigt, som udråberne ikke har.
Mht. den statistiske dokumentation for cykelhjelmsbrug i hovedstaden og Århus, så synes jeg i høj grad det hænger sammen med hvilken tid på dagen man tæller. En af mine bekendte sagde engang, at det ‘kun er hjernekirurger og forældre til småbørn, som bruger cykelhjelm i København’. Jeg ved ikke om det holder helt …
@ Helene – uha, det var godt at cykelhjelmen holdt bedre end ridehjelmen. Og tak for din historie. Du har helt ret, det kommer meget an på, hvad man betragter som bevaringsværdigt :-)
Og du har også helt ret i, at vi for længst er ude over det med hjernekirurgerne og småbørnsforældrene. Bare på det halvandet år, der er gået siden jeg først begyndte at skrive om cykelhjelme er der kommet mange, mange, mange flere cykelhjelme på gaderne. Og mange flere muligheder for at få en, der er lidt smart, hvis man også går lidt op i den slags. Så jeg tror jeg får helt ret i min oprindelige spådom om emnet: At der ikke går mange år, før det bliver ligeså socialt stigmatiserende at køre uden hjelm, som det i dag er at ryge.
For at forstå videnskaben omkring cykelhjelme kan det anbefales interesserede borgere at kig på The Bicycle Helmet Research Foundation – en gruppe læger, forskere og videnskabelige typer som har samlet alt materiale og research om cykelhjelme og de analysere det hele fra et køligt og tørt synspunkt.
I bliver nok overraskede… og en smule sur over at I har købt propagandaen. Sitet er på engelsk. Go’ åbenbaringer!
@ Mikael – Det er altid godt med flere synspunkter og nuancer – og netop dette link er der heldigvis allerede blevet henvist til her i bloggens kommentarfelter mange gange, så de fleste af os vist allerede var bekendte med statistikkerne og udredningerne inden vi alligevel valgte at behjelme vores hoveder. Og de tørre tal er gode at have med i baghovedet – OGSÅ hvis man kører med hjelm. Det er jo ikke sådan, at man skal opføre sig tåbeligt i trafikken bare fordi man har hjelm på :-)
Tak for dit svar. Nu er der kommet et dansk site om emnet.
cykelhjelm.org
@ Mikael – jamen det er jo super, så debattens forskellige nuancer kan komme frem. Tak for linket.