Det nye Reflexioner – et kollaborativt eksperiment
by Nadja
Det er ved at være på de tider, hvor vi ellers udsender et nummer af Reflexioner. Og det kribler i fingerene efter at stå med 130 knitrende sider spækket med mange måneders kondenserede tankeprocesser og visuelle firspring…
Men i år er det anderledes. Vi har nemlig besluttet at vende redaktionsprocessen på hovedet, så vi i langt højere grad kan involvere læserne i processen. Ved hjælp af blogs, wikis, billeddeling og alt det der andet smarte.
Kort sagt forestiller vi os følgende:
Normalt samles den skrivende og den visuelle redaktion for at ideudvikle på årets tema. Det kommer der altid en masse konkrete ideer ud af, som vi med det samme går i gang med. (Og det vil vi blive ved med). Men typisk står vi også tilbage med en række brændende spørgsmål. Som vi ikke aner, hvordan vi skal besvare. Typisk fordi der ikke findes et entydigt svar.
De spørgsmål vil vi fremover lægge ud til læserne at være med til at udforske, bearbejde, diskutere. Vi gør os ikke håb om, at det vil kunne besvare spørgsmålene – men forhåbentlig vil det afdække mange forskellige synspunkter og nuancer. Og når nu vi er i gang… vil vi såmænd også gøre det internationalt – så diskussionerne og billedserierne vil krydsklippe kulturer, traditioner og tankegange fra hele verden.
Denne kollaborative redaktionsproces vil foregå sideløbende med den traditionelle redaktionsproces. Og når vi efterhånden synes, der er ved at være gods nok i det hele, kigger vi alt materialet nøje efter i sømmene. Det, der egner sig til at blive trykt, layouter og trykker vi. (Selvfølgelig med CC-licenserne og rettighederne på plads :-) Og det er tanken, at den trykte version skal være mindst lige så lækker og gennemarbejdet som de fire første – eneste forskelle er, at det vil være på engelsk.
Det bedste fra hver af mediebilledets poler
Resten af de kollaborative værker får lov at leve videre på nettet som et dynamisk diskussions- og inspirationsspor, der dels har sit eget liv og dels følger op på den trykte udgave. På den måde tror vi, der vil komme en spændende dynamik mellem de hyper-bearbejdede og udvalgte tanker i den trykte version – og det levende, dynamiske, mangfoldige diskussionsspor på nettet.
Mens I venter…
Vi synes selvfølgelig, at det er helt vildt spændende, og at det kun kan gå for langsomt. Men den slags er selvfølgelig enormt tids- og ressourcekrævende. Så selvom vi er i fuld gang, går der lige lidt tid endnu, før vi er klar til at invitere jer indenfor…
I mellemtiden håber vi, at I vil følge udviklingen her på bloggen – og at I vil være med til nuancere vores redaktionelle pejlemærker ved at fortælle om jeres oplevelser med de første fire Reflexioner.
Hvad tænker I derude?
Hvad siger I? Lyder det fuldstændig vanvittigt? Eller er der noget i det/om det? Vil I lege med?
Reaktioner, gode forslag, ideer, advarsler og inspirerende links modtages med kyshånd…
Nadja Pass 
Lyder sjovt!
Elsker spørgsmåls-drevne processer….
Carsten
Festligt, farligt, fornøjeligt.. ser frem til det, ægte eksperimenter er altid gode. Bidrager gerne med en refleksion eller to.
O.
Meget spændende ide: Jeg håber at I må få masser af spændende spørgsmål og tanker at reflektere over.Glæder mig til at følge med iprocessen.
Laura Kamis Wrang
Uhhh – de umiddelbare reaktioner luner på en efterårsstormende fredag. Glæder mig til en festlig, farlig og fornøjelig fremtid…med mange reflekterende og krøllede hjerner i forrygende forening.
Hej Nadja
Jeg synes det lyder som en virkelig spændende og god idé. Og jeg tror I gør klogt i at have dobbeltheden: den “normale” redaktionsproces og det normale høj-standard-gennemarbejdede tidsskrift på den ene side og den mere flydende og tossede og “brugerdrevne” redaktionsproces på den anden side. Åh, det er jo bare alle tiders!
Jeg har det lidt ambivalent med jeres ønske om at åbne op for det store udland. På en måde synes jeg at det ikke er så reflexioner-agtigt. Jeg kan godt lide at bladet er på dansk og har en lidt lokal “feel”. Jeg kan ikke sætte fingeren præcist på hvorfor… Men omvendt er det med at gå på tværs (af kulturer tænker jeg på) jo ret reflexioner-agtigt. Og jeg kan godt forstå at I har lyst til at blære jer med denne her nye interessante proces. Glæder mig til at følge med og bidrage med hvad jeg kan. :-D
@ Sidsel Marie – det er dejligt, at du umiddelbart er på ideen om ‘dobbeltheden’.
Det med det engelske har vi det også selv lidt ambivalent med – for oprindeligt var det i sig selv en meget vigtig pointe med Reflexioner at der også skulle skabes gode, gennembearbejdede tekster på skandinavisk.
Og jeg vil da også selv blive ved med at have en stærk dansk stemme og blande mig lige så meget i den danske debat som tidligere.
Når det gælder Reflexioner er situationen imidlertid en anden…det handler ikke om, at vi skal blære os – det handler om, at der er så meget og så mange derude vi gerne vil mixe på kryds og tværs. Tanker og spørgsmål, der ikke lader sig begrænse af nationalstatens grænser – men som lige nu er stærkt begrænset af nationalstatens sprog. Det er så ærgerligt at få henvendelser fra spændende folk fra alverdens lande med alverdens superrelevante ideer – og så måtte sige “nej, desværre” både til potentielle bidragsydere og til potentielle læsere.
Så jeg håber og tror, at vi ved at give det fri kan opnå en diversitet og dynamik, vi ikke har haft tidligere. Og som…tjaaaa…vistnok er meget reflexioner-agtig :-)
det lyder som en rigtig god ide. Jeg arbejder selv på en redaktion på et tidsskrift og elsker det arbejde, så nu mere af den slags nu bedre. :-)
hep Nynne
Tak – det er altid dejligt at blive heppet på :-)
[…] a Brainwave er en del af redaktionsarbejdet med vores første internationale og kollaborative udgave: Reflexioner on […]
[…] …få sat ordentligt fokus på det internationale Reflexioner… […]