Hvem skulle have troet, at ‘seertal’ kunne være så motiverende?
by Nadja
Novra…sad lige og pillede lidt rundt i nogle indstillinger – og opdagede pludselig på mit dash-board, at nadjasreflexioner er ‘fastet growing blog on wordpres.com.’
Jeg ved ikke, om det dækker over antallet af posts, undertegnede fyrer af – hvis det er deres længde/antal anslag er det i hvert fald ikke så mærkeligt :-( eller om det er antallet af læsere, den tæller. Og jeg er helt sikker på, at der er tale om hurtigst voksende DANSKE blog og så er der i øvrigt 117 andre forbehold man må tage overfor den placering.
… men alligevel… fastest growing blog on wordpress.com, tænk alligevel…
Og så var det, at jeg med et slag pludselig forstod, hvorfor folk kan gå så meget op i seer-, læser-,lyttertal – hvilket jeg ellers altid har syntes var så komplet latterligt (det var en meget stor dag for mig første gang jeg hørte vittigheden ‘eat shit, 2 million flies can’t be wrong’). Jeg afskyer seertallenes tyranni og er i det hele taget er jeg ikke de kvantitative analysers og målingers kvinde.
Men… jeg må jo alligevel indrømme, at de her tal liiiige fangede min opmærksomhed…
Og det rejser jo så en række nye spørgsmål – som jeg selvfølgelig straks har indføjet i wikien, hvor man diskuterer temaerne for blogforum2. For uanset om denne ‘fastest growing blog-ting” er affødt af seertal eller min egen produktivitet, er der jo også en fix lille feature som ‘blogstats’ og ‘feedstats’ som man som den bedste junkie kan finde sig selv fixende løs af… og der ER jo tale om en slags seertal.
Og hvor meget er det lige, man skal lade sig påvirke af ‘seertallene’? Man ved jo efterhånden godt, hvilke posts, der får mange læsere og hvilke, der genererer kommentarer. Men er det nødvendigvis de bedste posts? De mest interessante? Dem folk sætter mest pris på? Eller er de høje tal på nogle posts bare udtryk for, at titlen var sjov – men at ingen reelt læste den? Og skal man overhovedet lade sig påvirke af det – risikerer man ikke at miste ‘tonen’, hvis man pejler for meget efter tallene. Eller er det netop det, der er det stærke ved bloggen… at den bliver til i et meget konkret samspil med læserne, fordi man så hurtigt og tydeligt kan se reaktionerne på de enkelte posts?
Foreløbig vil jeg sige, at tallene er sjove – men at den virkelige motivationsfaktor for bloggen næppe kan blive de rene tal. Det vil snarere være de mange gode kommentarer og samtaler den afføder. Både på bloggen, i mailkorrespondancerne ‘bagom’ og i livet off-line.
Tak for dem :-)
Nadja Pass 
Uanset hvad er din blog i dag den fjerdemest populære danske WordPress-blog – det er da ret sejt! ( http://botd.wordpress.com/?lang=da )
Jeg tror i hvert fald ikke de ‘bedste’ indlæg pr. definition er dem med flest kommentarer – på hovedetpaabloggen.dk kan der fx gå lang tid mellem kommentarerne, og alligevel er det en af de mest populære danske blogs.
I øvrigt er jeg enig i at ‘seertallene’ nok ikke kan motivere i sig selv – og at det heller ikke er nogen god ide at gå for meget efter dem når man skriver. Det er fint at have dem, og man bliver helt sikkert klogere af at se hvad folk læser, men det der får folk til at vende tilbage, er vel netop at man ikke kun skriver hvad læserne forventer?
jeg har også ofte undret mig over, hvor få kommentarer der var på virkelig gode indlæg på andre blogs. Og omvendt har jeg også undret mig, hvilke indlæg der til gengæld genererede en masse kommentarer.
Men helt basalt er det vel også lidt sådan, at kommentarer avler kommentarer… det bliver pludselig meget mindre farligt at deltage i en diskussion, hvor der også er andre stemmer og nogen allerede har grebet fat i noget… i stedet for bare at kommentere på et ‘blankt’ indlæg – selvom man egentlig har nok så meget på hjerte.
Nu er det een gang lettere at kommentere farvevalget i en hjemmestrikket bluse end et længere indlæg om mellemøstens politiske udvikling i perioden 1932-37.
Dette ændrer ikke ved, at mellemøsten-indlægget måske giver læseren en bredere og mere almen anvendelig viden, som på længere sigt gør dette til det mest interessante.
-Og så er der heldigvis ikke det fjerneste i vejen for at blogge om kjoler, katte og krimskrams.
Men man kan godt blive overrasket over, hvormange der gider kikke forbi ens blog.
Du har ret – nogle indlæg kan alene i kraft af deres valg af tema eller tone virke mere intimiderende at kommentere end andre.
Men til gengæld synes jeg ofte, at de kommentarer jeg får de på mere komplekse indlæg, også er de mest interessante kommentarer – så der er det (klichefyldt men sandt) kvaliteten fremfor kvantiteten, der tæller :-)