The stats are not what they seem
by Nadja
Siden jeg påbegyndte denne blog, er jeg blevet lidt af en statistik-junkie. Jeg må flere gange i løbet af en session liiiiige ind og se, om der mon er nogen, der har læst det seneste indlæg – og hvor mange der har været forbi bloggen på en dag. Og det er mange. Faktisk rigtig mange flere, end jeg på nogen måde kunne forvente – især fordi jeg endnu ikke har ‘lanceret’ bloggen officielt, fordi jeg stadig #€%&&#€% venter på at få den lagt ud på rette url. Så alle der kommer forbi, kommer via trackbacks, kommentarer og links… og så selvfølgelig søgeord.
Og det er her tallene for alvor begynder at blive upålidelige…
For jeg kan jo groft se, hvor folk kommer fra – og ikke mindst, hvad de har søgt på… Og blandt hitsøgeordene er ridderlege (som indgår perifert i en omtale af børnetvkonceptet Lazytown) og dinosaurer (givetvis en ret stor skuffelse, hvis man på jagt efter en T-rex lander på denne blog, hvor den eneste din er undertegnede tech-fossil). Og så er der den absolutte topscorer blandt søgeordene: KOSK Kebab, der optræder i indlægget om Kebabmiraklet i Nordvest. Et indlæg, der egentlig mest af alt handler om regn på genbrugsstationen på Rentemestervej – og derfor nok ikke helt er et tilfredsstillende søgeresultat, hvis man på jagt efter telefonnummeret på hurtig kvalitetsfastfood.
Så mange hits på KOSK Kebab er jo ikke nødvendigvis ensbetydende med, at masserne derude gerne vil have lige netop mig til at skrive mere om kebab. Så her er endnu et bevis på, at man skal seertal og meningsmålinger med et gran salt :-)
The stats are not necesarrily what they seem… for eksempel vil dette indlæg – paradoksalt nok – fordoble antallet af hits på ridderlege, dinosaurer og KOSK Kebab… hov, nu tredoble…firdoble, når det gælder KOSK Kebab, nu fem-doble…nej nu stopper jeg, før jeg kommer til at skrive the K-word en gang til…
Nadja Pass 
Sjovt – det er en ret fast topos i blogosfæren at man skriver om hvilke (mærkelige) søgeord der får folk ind på éns side. Jeg har gjort det en enkelt gang ( http://kua.dk/trafikhad/2006/06/det-nytter.html ), men tør ikke rigtig gøre det mere fordi jeg har fået indtryk af at det er dårlig stil ( http://20six.co.uk/disgruntled/about ). Ved ikke om man synes det er lige så kedeligt som at høre hvad folk har drømt om natten? Selv synes jeg begge dele kan være ret sjove.
PS: Jeg kigger altså også på statistik hele tiden.
PPS: Okay, jeg kan ikke dy mig. På et tidspunkt kom der en læser til min blog ved at søge på “ældre behårede kvinder”… HAHA! Han blev nok skuffet.
Hmmm – det bedste ved at være en dinosaurus i blogosfæren er, at man er lykkeligt fri for at vide, hvad der er dårlig stil… men det er så taget til efterretning.
Jeg synes nu alligevel, det er sjovt (også det med ældre behårede kvinder :-) for det viser, hvor mange mærkelige ord, man i løbet af helt almindelige blogposts kommer til at bruge, hvis man godt kan lide at spække sit sprog med hverdagsbetragtninger og konkrete detaljer. Og ikke mindst er det et meget interessant indblik i, hvad folk finder på at søge efter – og hvilke ord de kombinerer, når de gør det :-)
Det var absolut ikke for at du skulle ‘tage det til efterretning’! Jeg synes jo også det er så sjovt. Måske også fordi det er lidt peek-privat; folk forventer jo næppe at nogen finder ud af hvilke ord de googler…
Oh dear, I do wish I spoke Danish now …
Sorry about that…
Hang on for a few months – and there should be an international edition of the reflexionerblog/wiki up and running. Hopefully great reading for a long commute :-)
Ha ha ha! Dét er da sjovt – selv om han ikke skriver om det, er han åbenbart rimelig opmærksom på hvor trafikken kommer fra!
Ja, I er da et par stykker, der er noget ved trafikken (og ved noget om trafikken)
[…] alligevel… jeg tjekkede lige mit dashboard. Og nu er det jo ikke fordi, man skal hænge sig i statistikker eller ’seer-tal’…men tænk alligevel… der stod tallet 15.000 og blinkede […]