Hvis du har spørgsmål, kommentarer, ris eller ros til bloggen, er du altid velkommen til at kontakte mig. Og jeg hører selvfølgelig også meget gerne fra dig, hvis du gerne vil høre et bud på, hvordan jeg – enten alene eller sammen med resten af Reflexioner-holdet – ville udvikle et medie i samarbejde med dig eller hjælpe dig og din arbejdsplads med at formidle jeres viden på nye måder.
Ring på 29 49 96 96 eller send mig en mail.
Jeg glæder mig til at høre fra dig.
Kære Nadja !
Jeg arbejder med fotografiet som kommunikation.
Vi har haft kontakt tidligere, i refletions tidelige begyndelse.
Jeg kunne godt tænke mig,at bidrage til eks det næste margasin.
Ville det være noget vi skulle prøve… at gå i dialog om.
Hvis du eks vil høre lidt om mit arbejde kan du tage en samtale med Carsten Ohm – Jeg tror i kender hinanden.
Jeg har b.la lavet en billedeserie om kreativitet ud fra C. Otto Scharmer og hans U teori.
Jeg er PT igang med at lave et margasin for en organisation i Zimbabwe.
Om en landsby der hedder Kufunda Learning Village og som arbejder med udvikling og humanitært arbejde på et meget unikt og visonært plan.
Ja lidt som kan sprede en duft.
Glæder mig til at høre fra dig.
Malene Lundén
Kære Malene
Du kan tro, jeg kan huske dig. Du var en af de første, der hverken var familie eller venner, der reagere på nyheden om, at vi ville starte Reflexioner. Og det var skønt at få en hilsen fra en helt ‘ukendt’ kant, der ovenikøbet kaldte det “æggende og vækkende” – et ordspil, jeg ofte selv har benyttet siden og altid tænkt på den mail.
Med hensyn til bidrag i det næste magasin, kører det denne gang meget anderledes. Alle er velkomne til at deltage i brainstormen om det næste nummer på http://www.shareabrainwave.net – og der kan man også lægge egne ideer og billeder ind, sålænge de er relaterede til næste tema: bølger.
Håber, at vi ses derovre. Bedste hilsner
Nadja
Efter at have forladt landet for et års tid siden – min udenlandske ægtefælle gennem mange år følte ikke længere at der var “plads” til ham i Danmark – har jeg på trods af mine familierelationer i lang tid ikke haft det store behov for kontakt til mit hjemland.
Danmark var bare blevet for meget B&O fjernsyn, Piet Hein borde, samtalekøkken, luxussøndagsbrunch og designerklapvogne. Der var ikke noget LIV, ingen NYSGERRIGHED, ingen ironisk distance hos den materielle, lidt utilfredse, halvklagende dansker, der ikke ved hvor godt han har det.
Gennem din blog (opdaget via-via Rebecca Blood, tror jeg) har jeg igen fået håbet tilbage. Der er nogle danskere der reflekterer, der kigger på sig selv med ironiske briller, som ikke tror verden drejer sig om dem, deres Kenzo-svøbte afkom, den (halvbrændte) caffe latte og grøntsagskassen fra Årstiderne.
Jeg har fået lysten til at besøge mit hjemland og min familie igen og måske holde et skarpt udkig efter undtagelsen, det nysgerrige, åbne og tolerante blik i øjnene, kun lettere undertrykt af Janteloven og den protestantiske arbejdsmoral.
Tak for bloggen – du er god til at fange pointen og du skriver inspirerende.
@ Pernille – tusind tak for kommentaren. Den landede i min inbox netop som dagen skulle til at begynde. Og jeg blev bare SÅ glad. Det er den slags, der gør det hele værd. Tak fordi du tog dig tiden til at skrive til mig – og send en mail forbi, hvis du beslutter dig for at stikke næsen hjem forbi. Så giver jeg en kop kaffe (uden brændt mælk)
HELLOOOOOOO, much I’m trying to develop a blog newspaper in which the articles are written by blogger WordPress (or to limit if you do not have time can I you myself when an article by your blog and they to your blog…).
The blog newspaper was born with the intention to give greater visibility to your blog and the people who search the Web to find articles of greater quality in a single place (having regard to the thousands of blog born every day…). If you go exchange links with blog newspaper contact me as well. I thank you advance and to http://www.giornale.fm soon
Ring engang ved lejlighed.
Jeg har på fornemmelsen, at der er nogle ting oppe i tiden,
vi kunne tage fat om!
Kærlig hilsen
Jørn Martin
http://www.vidensbutikken.dk
http://www.borneliv.dk
http://www.steenhold-co.dk
Hej Nadja! Vi har fundet dig i vores websøgen, og læste din artikel omkring facebook – meget interessant. Vi stødte i den sammenhæng på begrebet folke-genre. Er det dit eget begreb? Vi er igang med at skrive eksamensopgave omkring medier og søger en definition på bloggen – vil du også betegne den som en folke-genre? Vi vil bruge bloggen som en et værktøj i forbindelse med et undervisningsforløb i romanlæsning og skal derfor definere den genre som bloggen er?.. Har du andet spændende at sige om det, modtages det med kyshånd og reference :-).
Mange hilsner
Tibbe og Louise
Hej Nadja!
Jag har funderingar på att skriva en artikel kring ämnet retorik i chatt, SMS och på nätet.
Jens Kjeldsen tyckte att det var dig jag borde prata med.
Skulle jag kunna göra en intervju med dig om detta?
Hälsningar Benedikta
@ Benedikta – självklart. Det er ikke sikkert, jeg er den mest oplagt retoriker (afhænger lidt af den konkrete vinkel), men ellers kan jeg i hvert give dig nogle gode navne på dem, der kan. Kontakt mig på ovenstående telefonnummer eller mail med nærmere info.
Nadja
Hej,
Vi mødte på caféen i fredad. Jeg har få spørgsmåler. Could you write to my personal address? I would appreciate it. Thank you.
A.
Hej Nadja
Jeg vil bare lige smide en kommentar om, at du gjorde det rigtigt godt i Kontrovers i går. Specielt nød jeg dine analytiske pointer, der ikke bare handlede om ‘er facebook godt eller skidt’, men der handlede om, hvilken betydning facebook, som medie har. Det er altid dejligt, når debatten bliver mere nuanceret.
Vil straks begynde at abonnere på sin blog.
Mvh. Signe Hørlück
@ Signe – Tusind tak, hvor er det dejligt at høre. Og ja, jeg synes virkelig det er vigtigt at udvide diskussionen fra for og imod til hvad, hvordan og hvorfor – for der er nemlig så mange gode muligheder, men selvfølgelig også ting, man skal være opmærksom på – og som kan gøres endnu bedre. Hyggeligt, hvis du vil følge bloggen. For en god ordens skyld må jeg nok hellere lige gøre opmærksom på, at der p.t. er lidt mere aktivitet ovre på min anden blog http://borgerlyst.dk og på http://facebook.com/borgerlyst – foruden selvfølgelig på selve min FB-profil : http://facebook.com/nadjapass. Men jeg skriver stadig her i ny og næ – har bare p.t. lige lovlig travlt med Borgerlysten, så de fleste indlæg ryger derover.
Hej Nadja. Jeg har en formodning om, at du vil kunne hjælpe mig, jeg har i mange år guidet i Stege og på hele Møn, har endda udarbejdet et lille hefte om Stege, kaldet “Silderuten” men aldrig kunnet finde ud af, hvorfor vores gamle rådhus fra 1854 har et spir med tre kroner. Nu ser jeg så på nettet, at du har at gøre med Christiansborg slots nye spir, som også har disse kroner, derfor HVORFOR? Man kunne selvfølgelig tænke sig noget med broderfællesskabet med Sverige, men dog ikke år 1854. Kan du mon give mig et svar, det vil jeg være meget taknemmelig for. Mange venlige hilsener, Annie Jæger.
@ Annie – Som jeg også har skrevet til dig i mailen ved jeg desværre intet om kronerne på Christiansborgs tårn. Indlægget var en aprilsnar – så de andre ting, jeg har skrevet i det skal heller ikke tages for gode varer. Men jeg håber, du finder frem til svaret andetsteds. Held og lykke.
Hej! :) Jeg kan ikke få din mail frem pga. min computer, så jeg vil prøve at skrive her. Grunden til jeg skriver er, at jeg på nuværende tidspunkt er igang med et AT eksamens projekt i gymnasiet, hvor jeg arbejder med retorik med Perikles gravtale og Obamas indsættelsestale, og moderne mediers betydning for retorik og iscenesættelse. Helt konkret lyder mit afsluttende og diskuterende spørgsmål: “Diskutér hvad de moderne medier betyder retorisk for iscenesættelse.” Jeg har forinden det redegjort for henholdsvis Perikles gravtale af Thukydid og Obamas indsættelsestale, og sammenlignet retorikken i de to taler. I min søgen efter materiale, faldt jeg over din side, og da du virker meget kompetent og dygtig indenfor retorik og moderne medier, tænkte jeg, at jeg ville prøve at skrive og høre hvad din mening er om hvad de moderne medier betyder retorisk for iscenesættelse? Jeg håber du kan/har lyst til at svare, det ville være interessant at høre noget fra en retorik ekspert. :-)
Mange hilsner Cecilie Rønsholt.
@ Cecilie – Det lyder godt nok som en spændende opgave, du skriver dér :-) Men spørgsmålet er også meget stort, og noget, man snildt kan skrive store afhandlinger om. Så hvis jeg ikke skal begive mig udi at skrive en længere roman, må du meget gerne lige prøve at indsnævre det lidt mere – eller ringe til mig på 29 49 96 96 en af de kommende dage. (ikke i dag, mandag, hvor jeg sidder i møder resten af dagen). Held og lykke med det under alle omstændigheder – gad vide, om vi ser dig blandt de retorikstuderende inden længe :-) ?
Hej Nadja
Faldt over dit indlæg om viktualier idag.
Har netop idag besøgt min mors gamle veninde,sammen med min mor,i Gilleleje.
Vi snakkede om hvad en viktualiehandler var,da Oda Camilla ( som veninden hedder) var gift med lige præcis en viktualiehandler.
Som min mor forklarede det var en viktualiehandler et sted hvor man dels kunne lave frokost til håndværkere e.a. og købe svine-kød,men IKKE oksekød. Det måtte man til en rigtig slagter for at få.
@ Søren – Tusind tak. DET kan man da kalde et ekspert-vidne-udsagn. Meget pudsigt det med svinekødet og oksekødet. Gad vide, hvad det bunder i?