<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Twitter og Facebook-opdateringer som daglig skriveøvelse</title>
	<atom:link href="http://nadjasreflexioner.net/2009/09/24/twitter-og-facebook-opdateringer-som-daglig-skrive%c3%b8velse/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nadjasreflexioner.net/2009/09/24/twitter-og-facebook-opdateringer-som-daglig-skrive%c3%b8velse/</link>
	<description>Strøtanker, brudstykker og egne veje</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Jan 2012 07:21:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Af: Nadja</title>
		<link>http://nadjasreflexioner.net/2009/09/24/twitter-og-facebook-opdateringer-som-daglig-skrive%c3%b8velse/#comment-20793</link>
		<dc:creator><![CDATA[Nadja]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 07:40:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nadjasreflexioner.net/?p=1266#comment-20793</guid>
		<description><![CDATA[@ Kirsten - ja, jeg så godt det med din grønbenene ven forleden og tænkte faktisk på det så sent som igår, da jeg skulle lave hornfisk. Hvor trippet er det lige med deres ir-grønne ben?

Som du ved er jeg jo ikke helt enig i dine Facebook-frustrationer - eller i hvert fald synes jeg selv, jeg har mange af de samme oplevelser på FB, som du her beskriver med twitter - men jeg er meget enig i både det med tilfældighederne og med den mega-fine skriveøvelse. Glæder mig til at møde dig og diskutere det hele IRL.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Kirsten &#8211; ja, jeg så godt det med din grønbenene ven forleden og tænkte faktisk på det så sent som igår, da jeg skulle lave hornfisk. Hvor trippet er det lige med deres ir-grønne ben?</p>
<p>Som du ved er jeg jo ikke helt enig i dine Facebook-frustrationer &#8211; eller i hvert fald synes jeg selv, jeg har mange af de samme oplevelser på FB, som du her beskriver med twitter &#8211; men jeg er meget enig i både det med tilfældighederne og med den mega-fine skriveøvelse. Glæder mig til at møde dig og diskutere det hele IRL.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Kirsten</title>
		<link>http://nadjasreflexioner.net/2009/09/24/twitter-og-facebook-opdateringer-som-daglig-skrive%c3%b8velse/#comment-20792</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kirsten]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 13:17:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nadjasreflexioner.net/?p=1266#comment-20792</guid>
		<description><![CDATA[Dejligt indlæg. Især dit pkt. 1 kan jeg tilslutte mig. Twitter er en forlængelse af notesbogen. Der skal tænkes i tekst hver dag, men det er ikke nok at skrive, at man har gået tur med hunden. Der skal lige lidt ekstra indover, for at det bliver interessant på Twitter. Og DET er jo en mega-fin øvelse for en poet!
Derfor twittede jeg forleden dag om, at jeg gik tur med min grønbenede hund (fordi græsset var nyslået og vådt), og det sætter jo straks tankerne i helt andre baner, og når jeg nu twitter om min hund, ja så er den grønbenet (selvom den er blevet vasket). Så begyndte jeg at tænke i grøn, og kom i tanker om en novelle, jeg har skrevet med den titel, og twittede om det, hvorefter en anden twitter straks svarer, at hun også lige netop den dag havde twittet om kanariefugle, som også forekommer i min novelle...og sådan griber det om sig.

Derfor ærgrer det mig også, at der ikke er flere danskere i f.eks. det litterære miljø, der twitter, fordi det er så meget mere åbent end Facebook (som jeg godt kan se, er fremragende til kommunikationsformål, men som jeg oplever som meget mere lukket en blogs og mikroblogs), og der virkelig er chance for at der opstår nogle herlige tilfældigheder og muligheder for at møde folk som Orlean - og måske dig som har mødt Orlean ;-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dejligt indlæg. Især dit pkt. 1 kan jeg tilslutte mig. Twitter er en forlængelse af notesbogen. Der skal tænkes i tekst hver dag, men det er ikke nok at skrive, at man har gået tur med hunden. Der skal lige lidt ekstra indover, for at det bliver interessant på Twitter. Og DET er jo en mega-fin øvelse for en poet!<br />
Derfor twittede jeg forleden dag om, at jeg gik tur med min grønbenede hund (fordi græsset var nyslået og vådt), og det sætter jo straks tankerne i helt andre baner, og når jeg nu twitter om min hund, ja så er den grønbenet (selvom den er blevet vasket). Så begyndte jeg at tænke i grøn, og kom i tanker om en novelle, jeg har skrevet med den titel, og twittede om det, hvorefter en anden twitter straks svarer, at hun også lige netop den dag havde twittet om kanariefugle, som også forekommer i min novelle&#8230;og sådan griber det om sig.</p>
<p>Derfor ærgrer det mig også, at der ikke er flere danskere i f.eks. det litterære miljø, der twitter, fordi det er så meget mere åbent end Facebook (som jeg godt kan se, er fremragende til kommunikationsformål, men som jeg oplever som meget mere lukket en blogs og mikroblogs), og der virkelig er chance for at der opstår nogle herlige tilfældigheder og muligheder for at møde folk som Orlean &#8211; og måske dig som har mødt Orlean ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

