<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Timeshare-luksus: Overfladisk forlystelsessyge eller et spirende udtryk for sunde værdier?</title>
	<atom:link href="http://nadjasreflexioner.net/2008/08/30/timeshare-luksus-overfladisk-forlystelsessyge-eller-et-spirende-udtryk-for-sunde-v%c3%a6rdier/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nadjasreflexioner.net/2008/08/30/timeshare-luksus-overfladisk-forlystelsessyge-eller-et-spirende-udtryk-for-sunde-v%c3%a6rdier/</link>
	<description>Strøtanker, brudstykker og egne veje</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Jan 2012 07:21:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Af: Nadja</title>
		<link>http://nadjasreflexioner.net/2008/08/30/timeshare-luksus-overfladisk-forlystelsessyge-eller-et-spirende-udtryk-for-sunde-v%c3%a6rdier/#comment-20497</link>
		<dc:creator><![CDATA[Nadja]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 10:23:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nadjasreflexioner.wordpress.com/?p=828#comment-20497</guid>
		<description><![CDATA[@ Marianne - nej, jeg kender desværre ikke selv til nogen, der er igang med at dele speedbåd. Men jeg ønsker dig held og lykke med projektet og vil rigtig gerne høre om det, hvis det lykkes - fungerer det eller hvordan?

Og ved nærmere eftertanke kunne det jo nu i krisetiderne blive en helt lukrativ forretning at være formidler af dele-luksus. Det ser jo helt anderledes ud på den front end det gjorde, da jeg skrev indlægget sidste år.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Marianne &#8211; nej, jeg kender desværre ikke selv til nogen, der er igang med at dele speedbåd. Men jeg ønsker dig held og lykke med projektet og vil rigtig gerne høre om det, hvis det lykkes &#8211; fungerer det eller hvordan?</p>
<p>Og ved nærmere eftertanke kunne det jo nu i krisetiderne blive en helt lukrativ forretning at være formidler af dele-luksus. Det ser jo helt anderledes ud på den front end det gjorde, da jeg skrev indlægget sidste år.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Marianne Hansen</title>
		<link>http://nadjasreflexioner.net/2008/08/30/timeshare-luksus-overfladisk-forlystelsessyge-eller-et-spirende-udtryk-for-sunde-v%c3%a6rdier/#comment-20494</link>
		<dc:creator><![CDATA[Marianne Hansen]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 21:20:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nadjasreflexioner.wordpress.com/?p=828#comment-20494</guid>
		<description><![CDATA[jeg er med på en dele-speedbåd og faktisk ved at google dette at jeg kom ind på din hjemmeside - kender du nogen der gør det? mvh Marianne]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jeg er med på en dele-speedbåd og faktisk ved at google dette at jeg kom ind på din hjemmeside &#8211; kender du nogen der gør det? mvh Marianne</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Nadja</title>
		<link>http://nadjasreflexioner.net/2008/08/30/timeshare-luksus-overfladisk-forlystelsessyge-eller-et-spirende-udtryk-for-sunde-v%c3%a6rdier/#comment-20014</link>
		<dc:creator><![CDATA[Nadja]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 07:35:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nadjasreflexioner.wordpress.com/?p=828#comment-20014</guid>
		<description><![CDATA[@ Thomas - jeg er meget gerne med på en sejlbåd i stedet, hvis bare der følger nogen med, der vil lære mig, hvordan man sejler den.

Og du har helt ret - det er ærgerligt at fænomenet tager udgangspunkt i luksusvarer, fordi det gør det nemmere at afvise som overfladiskhed, forlystelsessyge og luksusvaner. Men samtidig er det nok også der, mange først mærker &quot;behovet&quot; og derfor med til at skubbe på udviklingen inden for deletilværelsen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Thomas &#8211; jeg er meget gerne med på en sejlbåd i stedet, hvis bare der følger nogen med, der vil lære mig, hvordan man sejler den.</p>
<p>Og du har helt ret &#8211; det er ærgerligt at fænomenet tager udgangspunkt i luksusvarer, fordi det gør det nemmere at afvise som overfladiskhed, forlystelsessyge og luksusvaner. Men samtidig er det nok også der, mange først mærker &#8220;behovet&#8221; og derfor med til at skubbe på udviklingen inden for deletilværelsen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Thomas Madsen-Mygdal</title>
		<link>http://nadjasreflexioner.net/2008/08/30/timeshare-luksus-overfladisk-forlystelsessyge-eller-et-spirende-udtryk-for-sunde-v%c3%a6rdier/#comment-20013</link>
		<dc:creator><![CDATA[Thomas Madsen-Mygdal]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 06:57:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nadjasreflexioner.wordpress.com/?p=828#comment-20013</guid>
		<description><![CDATA[Det er et ekstremt interessant felt - omend lidt kedelig at det først bliver udsat for &quot;luksusdeling&quot;.

Med ændrede søgeomkostninger (til at finde hinanden), ændrede kommunikationsomkostninger (til at kollaborere) og ændrede transaktionsomkostninger (til at købe) er det meget plausibelt at simple web værktøjer kan medføre delt ejerskab i langt højere grad.

Den fælles bil der ikke bliver et administrationshelvede for et par børnefamilier, cabriolet&#039;en til 100.000 der er ejet af 10 venner, den fælles varevogn ejet af 20 personer, den fælles 3d-printer, den fælles båd, mv.

Dvs.

 - finde dem der vil eje det samme som dig
 - lave en købsbeslutning
 - nem koordinering af booking
 - nem administration af udgifter

Det der taler imod er vores lyst henimod at forbinde os med vores artefakter i en ejer-relation og administrationsniveauet kan medføre at folk vil købe det som en tjeneste af et selskab og ikke blot indgå i et fællesskab. (evt. at fællesskaber køber et selskab til at administrere)

PS. Den der speedbåd er jeg ikke med på. Men en part i en 40 fods sejlbåd liggende i København er jeg med på ;)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er et ekstremt interessant felt &#8211; omend lidt kedelig at det først bliver udsat for &#8220;luksusdeling&#8221;.</p>
<p>Med ændrede søgeomkostninger (til at finde hinanden), ændrede kommunikationsomkostninger (til at kollaborere) og ændrede transaktionsomkostninger (til at købe) er det meget plausibelt at simple web værktøjer kan medføre delt ejerskab i langt højere grad.</p>
<p>Den fælles bil der ikke bliver et administrationshelvede for et par børnefamilier, cabriolet&#8217;en til 100.000 der er ejet af 10 venner, den fælles varevogn ejet af 20 personer, den fælles 3d-printer, den fælles båd, mv.</p>
<p>Dvs.</p>
<p> &#8211; finde dem der vil eje det samme som dig<br />
 &#8211; lave en købsbeslutning<br />
 &#8211; nem koordinering af booking<br />
 &#8211; nem administration af udgifter</p>
<p>Det der taler imod er vores lyst henimod at forbinde os med vores artefakter i en ejer-relation og administrationsniveauet kan medføre at folk vil købe det som en tjeneste af et selskab og ikke blot indgå i et fællesskab. (evt. at fællesskaber køber et selskab til at administrere)</p>
<p>PS. Den der speedbåd er jeg ikke med på. Men en part i en 40 fods sejlbåd liggende i København er jeg med på ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Nadja</title>
		<link>http://nadjasreflexioner.net/2008/08/30/timeshare-luksus-overfladisk-forlystelsessyge-eller-et-spirende-udtryk-for-sunde-v%c3%a6rdier/#comment-20008</link>
		<dc:creator><![CDATA[Nadja]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 14:39:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nadjasreflexioner.wordpress.com/?p=828#comment-20008</guid>
		<description><![CDATA[@ Silhuet - forhåbentlig for vi alle råd til luksus, hvis deleprincipperne slår igennem. Uden at skulle forurene med unødigt mange overflødige borebaskiner, lystyaghter og privatfly :)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Silhuet &#8211; forhåbentlig for vi alle råd til luksus, hvis deleprincipperne slår igennem. Uden at skulle forurene med unødigt mange overflødige borebaskiner, lystyaghter og privatfly :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: silhuet</title>
		<link>http://nadjasreflexioner.net/2008/08/30/timeshare-luksus-overfladisk-forlystelsessyge-eller-et-spirende-udtryk-for-sunde-v%c3%a6rdier/#comment-20007</link>
		<dc:creator><![CDATA[silhuet]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Aug 2008 16:05:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nadjasreflexioner.wordpress.com/?p=828#comment-20007</guid>
		<description><![CDATA[Hahaha...ja den med boremaskinen er tankevækkende og supersjov!

Og jeg er langt hen ad vejen enig i, at luksus vel er helt på sin plads, hvis ikke det ødelægger noget for nogen eler noget. 
Kald det flugt, kald det overfladisk lykke, kald det substitut...sådan er tilværelsen smækfyldt med uigennemsigtige handlinger og færden. 
Luksus er blot een blandt mange eksempler.

Og deleprincippet er dejligt, skønt og kan på sigt ogå medvirke til et slægtsskab eller erfaringsudveksling med de øvrige andelshaver.

Altså, havde jeg råd til luksus ville jeg ikke tøve!
:D]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hahaha&#8230;ja den med boremaskinen er tankevækkende og supersjov!</p>
<p>Og jeg er langt hen ad vejen enig i, at luksus vel er helt på sin plads, hvis ikke det ødelægger noget for nogen eler noget.<br />
Kald det flugt, kald det overfladisk lykke, kald det substitut&#8230;sådan er tilværelsen smækfyldt med uigennemsigtige handlinger og færden.<br />
Luksus er blot een blandt mange eksempler.</p>
<p>Og deleprincippet er dejligt, skønt og kan på sigt ogå medvirke til et slægtsskab eller erfaringsudveksling med de øvrige andelshaver.</p>
<p>Altså, havde jeg råd til luksus ville jeg ikke tøve!<br />
:D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Nadja</title>
		<link>http://nadjasreflexioner.net/2008/08/30/timeshare-luksus-overfladisk-forlystelsessyge-eller-et-spirende-udtryk-for-sunde-v%c3%a6rdier/#comment-20006</link>
		<dc:creator><![CDATA[Nadja]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Aug 2008 11:47:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nadjasreflexioner.wordpress.com/?p=828#comment-20006</guid>
		<description><![CDATA[@ Tveskov - du har helt ret, det er den mentale udfordring, der fylder. Og helt vildt sjovt det med boremaskinen... Det er ikke så forfærdelig længe siden, jeg købte min første egen boremaskine (dumt igen, fordi vi faktisk har fælles værksted i andelsforeningens kælder....) og ved hjælp af blogosfæren faktisk også blev forholdsvis ferm til at bruge den http://nadjasreflexioner.net/2007/10/03/brrrgrrrr-gode-rad-til-boremaskine-handy-work-efterlyses/

Så da jeg læste din kommentar om de otte minutter tænkte jeg straks HA - min har allerede kørt mere end det. Men nej, for det er jo faktisk kun i meget få sekunder ad gangen, man borer. Så der er laaaangt op til de otte minutter for min boremaskines vedkommende. Tsk tsk...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Tveskov &#8211; du har helt ret, det er den mentale udfordring, der fylder. Og helt vildt sjovt det med boremaskinen&#8230; Det er ikke så forfærdelig længe siden, jeg købte min første egen boremaskine (dumt igen, fordi vi faktisk har fælles værksted i andelsforeningens kælder&#8230;.) og ved hjælp af blogosfæren faktisk også blev forholdsvis ferm til at bruge den <a href="http://nadjasreflexioner.net/2007/10/03/brrrgrrrr-gode-rad-til-boremaskine-handy-work-efterlyses/" rel="nofollow">http://nadjasreflexioner.net/2007/10/03/brrrgrrrr-gode-rad-til-boremaskine-handy-work-efterlyses/</a></p>
<p>Så da jeg læste din kommentar om de otte minutter tænkte jeg straks HA &#8211; min har allerede kørt mere end det. Men nej, for det er jo faktisk kun i meget få sekunder ad gangen, man borer. Så der er laaaangt op til de otte minutter for min boremaskines vedkommende. Tsk tsk&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: tveskov</title>
		<link>http://nadjasreflexioner.net/2008/08/30/timeshare-luksus-overfladisk-forlystelsessyge-eller-et-spirende-udtryk-for-sunde-v%c3%a6rdier/#comment-20005</link>
		<dc:creator><![CDATA[tveskov]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Aug 2008 11:01:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nadjasreflexioner.wordpress.com/?p=828#comment-20005</guid>
		<description><![CDATA[Idéen om &quot;ejerskab&quot; er helt klart under forandring. Og det er jo i høj grad mere en mental udfordring omkring det at dele mere end et praktisk problem.

Apropos haveredskaberne, så mener jeg det var i John Thackaras glimrende bog &quot;In the Bubble&quot; ( http://www.thackara.com/inthebubble/ ) at det bliver nævnt at en elektrisk boremaskine i gennemsnit kører 8 minutter(!) totalt i sin levetid.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Idéen om &#8220;ejerskab&#8221; er helt klart under forandring. Og det er jo i høj grad mere en mental udfordring omkring det at dele mere end et praktisk problem.</p>
<p>Apropos haveredskaberne, så mener jeg det var i John Thackaras glimrende bog &#8220;In the Bubble&#8221; ( <a href="http://www.thackara.com/inthebubble/" rel="nofollow">http://www.thackara.com/inthebubble/</a> ) at det bliver nævnt at en elektrisk boremaskine i gennemsnit kører 8 minutter(!) totalt i sin levetid.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

