Kommentarer til: Thank you for your honesty

Af: Nadja

Nadja — Thu, 24 Apr 2008 13:32:59 +0000

@ Silhuet – nope. Det var ikke sådan ment. Jeg tror bare lige din kommentar var en af dem, hvor jeg først tænkte “nå ja, øv, hvor er vi allesammen selvcentrerede” og så lige vendte den igen og opdagede, at der trods er mange situationer, hvor det ikke er tilfældet. Så det var egentlig mere et udtryk for selvrefleksion og glæde over, at det hele måske egentlig ikke er så ringe endda :-)

Af: silhuet

silhuet — Thu, 24 Apr 2008 06:05:14 +0000

Muligvis betragter du mig som pessimitisk sortseer ud fra min kommentar, men sandheden er sgu nok, at jeg er mere end sædvanligt naiv, godtroende og grotesk håbefuld på menneskehedens vegne.

Og jeg forsøgte nok bare at glæde mig over, at der ER beviser på, at vi grundlæggende vil hinanden og os selv det bedste….

Af: nadja

nadja — Wed, 23 Apr 2008 21:39:41 +0000

@ Rasmus – endnu en god pointe mht amerikansk-kulturelle insights! Det er helt rigtigt, at der kan have været det ekstra brokke-og-medfølgende-manglende-tips-problem med i situationen.

Af: nadja

nadja — Wed, 23 Apr 2008 21:38:35 +0000

@ Berit – du har på sin vis ret. Der er selvfølgelig også det aspekt i det. Det ville OGSÅ være forfærdeligt at blive opdaget. Og banken ville givetvis også have opdaget, hvis der pludselig manglede 45.000 franske franc i boksen.

Men jeg er nok grundlæggende sådan indrettet, at det altid handler om min egen samvittighed – opdaget eller ej, har jeg svært med at leve med noget uoprigtigt eller uærligt eller snyd. Af samme grund har jeg heller aldrig kunnet snyde med lektierne i skolen etc. Hvis jeg selv ved, at noget ikke foregik helt på de rigtige præmisser, har jeg virkelig svært med at leve med det. Selvom det måtte være verdens bedst bevarede hemmelighed.

Af: Rasmus

Rasmus — Wed, 23 Apr 2008 20:49:27 +0000

Det kan tænkes at servitricen i virkeligheden sagde: “Tak fordi du ikke var et røvhul overfor mig, efter jeg lavede en fejl.” Det siger jeg kun fordi der herovre lader til at være en meget mindre tolerance overfor tjenerpersonale, end der er i DK. I USA er de selvfølgelig også afhængig af deres drikkepenge, og hvis du havde tiltusket dig den sidste pattegris og senere protesteret, når hun selv havde opdaget fejlen, ville det være hele to borde, som var utilfredse med betjeningen. Bare en tanke.

Angående ærligheden generelt, så er det da en fin ting. Overfor banker ved jeg nu ikke, om jeg selv kunne være helt så flink. Men når det er privatpersoner (eller små virksomheder) er det noget andet.

Af: Berit

Berit — Wed, 23 Apr 2008 17:22:42 +0000

Der er også forskel på om ting vil blive opdaget. Fx var tjeneren på den pågældende restaurant nok kommet i tanke om, hvilket bord hun/han havde serveret pattgrisen til, når de andre gæster begyndte at brokke sig. Og det ville have været pinligt, fordi i så ville blive “opdaget”.

Og babysitterfaren der gav 500 kr havde sandsynligvis også fundet ud af den fejl på et tidspunkt og så måske vendt tilbage. Og så ville det være pinligt ikke at have sagt noget, for det var jo svært ikke opdage.

Ikke at jeg drager din oprigtige ærlighed i tvivl :-)

Af: Nadja

Nadja — Wed, 23 Apr 2008 16:22:33 +0000

@ Silhuet – Helt så pessimistisk er jeg trods alt ikke. Reelt er der jo en hel masse ting i samfundet der er baseret på, at vi hver især tilsidesætter vores egne akutte behov og selvhytteri for at kunne færdes trygt mellem hinanden. Det er jo i høj grad noget af det vi lærer som børn under opdragelsen. At vi skal dele, tage hensyn til andre og lade andre komme til også. For hvis det ikke var tilfældet ville hverken trafikken, samfundsøkonomien eller retssikkerheden fungere.

Af: silhuet

silhuet — Tue, 22 Apr 2008 18:26:01 +0000

Det sørgelige faktum, og den logiske slutning på din beretning om menneskers forundring over din ærlighed, er jo nok, at du er mere undtagelsen end reglen:
At flertaller hytter egne sko, skummer fløde og løber når regningen skal betales.

Men heldigvis – HELDIGVIS findes der et vægtigt og vigtigt mindretal :D

Af: Nadja

Nadja — Tue, 22 Apr 2008 16:33:10 +0000

@ Kirsten Nørgaard – rigtig godt eksempel med fodgængerovergangen. Der er faktisk mange situationer, hvor man selv føler, man gør det naturlige, men det skaber undren og nogen gange forvirring i situationen, fordi omgivelserne forventer det modsatte. Og lige pludselig bliver det unødigt meget baks for tjeneren eller det skaber farlige situationer i trafikken, at man “gør det rigtige”. Eller i hvert fald det, man selv synes er rigtigt :-)

Og ja, hvad kan jeg sige. Det lyder som om der snart er en, der skal unde sig selv en tur til New York :-)

Af: Kirsten Nørgaard

Kirsten Nørgaard — Tue, 22 Apr 2008 16:22:56 +0000

Det svarer til at folk bliver dødtaknemmelige, hvis man standser foran en fodgængerovergang (ikke noget man bruger meget her i Italien). Det skulle jo ikke være noget, man bør takke for.

Hold kæft: El Bulli! Og gastro-tapas-bar!
Altså, nu kan jeg snart ikke holde det ud mere – jeg må og skal til NY.
Men endnu engang tak for dine reportager, Nadja :-)