<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Er det en ven &#8211; eller en ven-ven?</title>
	<atom:link href="http://nadjasreflexioner.net/2008/03/26/er-det-en-ven-eller-en-ven-ven/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nadjasreflexioner.net/2008/03/26/er-det-en-ven-eller-en-ven-ven/</link>
	<description>Strøtanker, brudstykker og egne veje</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Apr 2012 20:48:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Af: Hvorfor bruge Facebook, hvis man selv synes, man allerede har et liv? &#171; Nadjas Reflexioner</title>
		<link>http://nadjasreflexioner.net/2008/03/26/er-det-en-ven-eller-en-ven-ven/#comment-20038</link>
		<dc:creator><![CDATA[Hvorfor bruge Facebook, hvis man selv synes, man allerede har et liv? &#171; Nadjas Reflexioner]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 09:14:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nadjasreflexioner.wordpress.com/?p=652#comment-20038</guid>
		<description><![CDATA[[...] For mig giver ikke mening at splitte den slags op længere - og hvorfor skulle man også det? Derinde ved man godt selv, hvem der er venner-venner og hvem der er ens Facebookvenner  - og kan lukke op og ned for nyhedsstrømmen alt efter, hvordan man selv bedømmer relationen - [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] For mig giver ikke mening at splitte den slags op længere &#8211; og hvorfor skulle man også det? Derinde ved man godt selv, hvem der er venner-venner og hvem der er ens Facebookvenner  - og kan lukke op og ned for nyhedsstrømmen alt efter, hvordan man selv bedømmer relationen &#8211; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: nadja</title>
		<link>http://nadjasreflexioner.net/2008/03/26/er-det-en-ven-eller-en-ven-ven/#comment-18445</link>
		<dc:creator><![CDATA[nadja]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 12:00:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nadjasreflexioner.wordpress.com/?p=652#comment-18445</guid>
		<description><![CDATA[@ Sascha

Good point! At være venlig handler om at behandle folk, der også er for en ukendte, ordentligt, respektfuldt og høfligt i enhver situation. Omend kun for et øjeblik i supermarkedskøen, bussen eller på gaden. Et ekstremt flygtigt mikrovenskab, der holder samfundet sammen. Sådan havde jeg aldrig tænkt på det, men jeg tror du har ret. Man er ikke venner. Slet ikke. Men man behandler hinanden ven-ligt. Godt set.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Sascha</p>
<p>Good point! At være venlig handler om at behandle folk, der også er for en ukendte, ordentligt, respektfuldt og høfligt i enhver situation. Omend kun for et øjeblik i supermarkedskøen, bussen eller på gaden. Et ekstremt flygtigt mikrovenskab, der holder samfundet sammen. Sådan havde jeg aldrig tænkt på det, men jeg tror du har ret. Man er ikke venner. Slet ikke. Men man behandler hinanden ven-ligt. Godt set.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Sascha</title>
		<link>http://nadjasreflexioner.net/2008/03/26/er-det-en-ven-eller-en-ven-ven/#comment-18444</link>
		<dc:creator><![CDATA[Sascha]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 11:00:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nadjasreflexioner.wordpress.com/?p=652#comment-18444</guid>
		<description><![CDATA[Jeg kom til at tænke på et andet aspekt af ordet og dets bredde betydning.
&quot;Friend-ly&quot; [ven-lig] - betyder det mon at man optræder på en særlig måde når man er friendly/venlig? At være venlig - som vel nærmest er en grundlæggende værdi i vores samfund - kunne altså fortolkes som at man behandler andre som var de ens venner. Det åbner da helt nye perspektiver for integrationsprocessen. Og ved at lade som om kan det jo ende med at det bliver til virkelighed

venlig (!) hilsen 
Sascha]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg kom til at tænke på et andet aspekt af ordet og dets bredde betydning.<br />
&#8220;Friend-ly&#8221; [ven-lig] &#8211; betyder det mon at man optræder på en særlig måde når man er friendly/venlig? At være venlig &#8211; som vel nærmest er en grundlæggende værdi i vores samfund &#8211; kunne altså fortolkes som at man behandler andre som var de ens venner. Det åbner da helt nye perspektiver for integrationsprocessen. Og ved at lade som om kan det jo ende med at det bliver til virkelighed</p>
<p>venlig (!) hilsen<br />
Sascha</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Nadja</title>
		<link>http://nadjasreflexioner.net/2008/03/26/er-det-en-ven-eller-en-ven-ven/#comment-18437</link>
		<dc:creator><![CDATA[Nadja]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 20:41:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nadjasreflexioner.wordpress.com/?p=652#comment-18437</guid>
		<description><![CDATA[@ Hanne - good points! M.h.t. aquintance og bekendt var det netop de to begreber, jeg tidligere benyttede, men som pluselig endte med at virke overdrevent distancerede. Men det er en væsentlig pointe, at jeg nok skal vende tilbage til dem, når jeg sætter benene på britisk jord igen. 

Superspændende med begreberne for diverse &quot;indbyggere&quot;. Taget til efterretning!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Hanne &#8211; good points! M.h.t. aquintance og bekendt var det netop de to begreber, jeg tidligere benyttede, men som pluselig endte med at virke overdrevent distancerede. Men det er en væsentlig pointe, at jeg nok skal vende tilbage til dem, når jeg sætter benene på britisk jord igen. </p>
<p>Superspændende med begreberne for diverse &#8220;indbyggere&#8221;. Taget til efterretning!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Hanne Klintoeq</title>
		<link>http://nadjasreflexioner.net/2008/03/26/er-det-en-ven-eller-en-ven-ven/#comment-18429</link>
		<dc:creator><![CDATA[Hanne Klintoeq]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 13:55:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nadjasreflexioner.wordpress.com/?p=652#comment-18429</guid>
		<description><![CDATA[Nu er der jo det med det amerikanske sprog (vs det britiske), at det ikke er udpraeget nuanceret. I Storbritanien ville du sjaeldent  opleve at &quot;friend&quot; bruges i flaeng. Med mindre du selvfoelgelig havde en udlaending i tale. Tvaertimod skal der en hel del straek og boej til, foer du &quot;faar lov&quot; at komme i den kategori hos en britte. Jeg tror maaske, ordet du leder efter, er &quot;an acquaintance&quot;, og det eksisterer der faktisk ogsaa et godt ord for paa dansk, nemlig &quot;en bekendt&quot;. 

Mht netvaerks-forbindelser, eller bekendte, fra de private netvaerker (der kraever invitation) refereres disse ofte til som &quot;indbyggere&quot; i det paagaeldende netvaerk. Ligesom en &quot;koebenhavner&quot; kunne et medlem af aSmallWorld saaledes kaldes &quot;an aSW&#039;er&quot;, eller der refereres til personen som &quot;a member of my network&quot;, i hvilket ligger, at personen ikke noedvendigtvis er en naer ven, men dog en person, der har gennemgaaet &quot;filteret&quot; af det paagaeldende netvaerk, og derfor kan stoles paa trods den overfladiske menneskelige forbindelse.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu er der jo det med det amerikanske sprog (vs det britiske), at det ikke er udpraeget nuanceret. I Storbritanien ville du sjaeldent  opleve at &#8220;friend&#8221; bruges i flaeng. Med mindre du selvfoelgelig havde en udlaending i tale. Tvaertimod skal der en hel del straek og boej til, foer du &#8220;faar lov&#8221; at komme i den kategori hos en britte. Jeg tror maaske, ordet du leder efter, er &#8220;an acquaintance&#8221;, og det eksisterer der faktisk ogsaa et godt ord for paa dansk, nemlig &#8220;en bekendt&#8221;. </p>
<p>Mht netvaerks-forbindelser, eller bekendte, fra de private netvaerker (der kraever invitation) refereres disse ofte til som &#8220;indbyggere&#8221; i det paagaeldende netvaerk. Ligesom en &#8220;koebenhavner&#8221; kunne et medlem af aSmallWorld saaledes kaldes &#8220;an aSW&#8217;er&#8221;, eller der refereres til personen som &#8220;a member of my network&#8221;, i hvilket ligger, at personen ikke noedvendigtvis er en naer ven, men dog en person, der har gennemgaaet &#8220;filteret&#8221; af det paagaeldende netvaerk, og derfor kan stoles paa trods den overfladiske menneskelige forbindelse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Caroline</title>
		<link>http://nadjasreflexioner.net/2008/03/26/er-det-en-ven-eller-en-ven-ven/#comment-18415</link>
		<dc:creator><![CDATA[Caroline]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 16:57:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nadjasreflexioner.wordpress.com/?p=652#comment-18415</guid>
		<description><![CDATA[Apropos facebook, så har jeg grebet mig selv i flere gange at sige &quot;facebook-ven&quot;, for så ved alle (der er på facebook), hvad der ligger i betegnelsen. Måske kunne det overføres til en nuancering af &quot;ven&quot; også i den virkelige verden.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Apropos facebook, så har jeg grebet mig selv i flere gange at sige &#8220;facebook-ven&#8221;, for så ved alle (der er på facebook), hvad der ligger i betegnelsen. Måske kunne det overføres til en nuancering af &#8220;ven&#8221; også i den virkelige verden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

