<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Prins Joachim og spin</title>
	<atom:link href="http://nadjasreflexioner.net/2007/10/28/prins-joachim-og-spin/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nadjasreflexioner.net/2007/10/28/prins-joachim-og-spin/</link>
	<description>Strøtanker, brudstykker og egne veje</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Apr 2012 20:48:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Af: syngende</title>
		<link>http://nadjasreflexioner.net/2007/10/28/prins-joachim-og-spin/#comment-15871</link>
		<dc:creator><![CDATA[syngende]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 22:43:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nadjasreflexioner.wordpress.com/2007/10/28/prins-joachim-og-spin/#comment-15871</guid>
		<description><![CDATA[&lt;a href=&quot;http://web.ukonline.co.uk/suttonelms/potato%20tubers/roykid.jpg&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Denne kartoffel&lt;/a&gt; hedder &lt;i&gt;Royal Kidney&lt;/i&gt;. Måske noget for Queen of Blogs?

PS. For kartoffelentusiaster kan iøvrigt nævnes, at billedet er hentet på &lt;a href=&quot;http://web.ukonline.co.uk/suttonelms/potato%20tubers/pottub.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;følgende&lt;/a&gt; potatisparadisisk hjemmeside :-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://web.ukonline.co.uk/suttonelms/potato%20tubers/roykid.jpg" rel="nofollow">Denne kartoffel</a> hedder <i>Royal Kidney</i>. Måske noget for Queen of Blogs?</p>
<p>PS. For kartoffelentusiaster kan iøvrigt nævnes, at billedet er hentet på <a href="http://web.ukonline.co.uk/suttonelms/potato%20tubers/pottub.html" rel="nofollow">følgende</a> potatisparadisisk hjemmeside :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Nadja</title>
		<link>http://nadjasreflexioner.net/2007/10/28/prins-joachim-og-spin/#comment-15867</link>
		<dc:creator><![CDATA[Nadja]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 20:56:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nadjasreflexioner.wordpress.com/2007/10/28/prins-joachim-og-spin/#comment-15867</guid>
		<description><![CDATA[@ Frk. Jensen - I skarp konkurrence m. Årstidernes kartofler, naturligvis :-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Frk. Jensen &#8211; I skarp konkurrence m. Årstidernes kartofler, naturligvis :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: frkjensen</title>
		<link>http://nadjasreflexioner.net/2007/10/28/prins-joachim-og-spin/#comment-15866</link>
		<dc:creator><![CDATA[frkjensen]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 20:51:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nadjasreflexioner.wordpress.com/2007/10/28/prins-joachim-og-spin/#comment-15866</guid>
		<description><![CDATA[@ Nadja - Nu er du jo blogosfærens førende, intellektuelle hofreporter (og IRMA-entusiast), så jeg ville jeg ikke forvente at se &lt;i&gt;nogen&lt;/i&gt; andre former for kartofler i din kurv ;-)

@ levende - Nu går jeg også og nynner den, og ja det er bestemt en nobel sag :-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Nadja &#8211; Nu er du jo blogosfærens førende, intellektuelle hofreporter (og IRMA-entusiast), så jeg ville jeg ikke forvente at se <i>nogen</i> andre former for kartofler i din kurv ;-)</p>
<p>@ levende &#8211; Nu går jeg også og nynner den, og ja det er bestemt en nobel sag :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: levende</title>
		<link>http://nadjasreflexioner.net/2007/10/28/prins-joachim-og-spin/#comment-15721</link>
		<dc:creator><![CDATA[levende]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 23:35:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nadjasreflexioner.wordpress.com/2007/10/28/prins-joachim-og-spin/#comment-15721</guid>
		<description><![CDATA[Åh, disse dagligdagens små tilfældigheder, som man kan gå og spinde megen guld på :-)

I morges gik jeg ned ad Vester Voldgade og nynnede Puttin&#039; On The Ritz, da jeg pludselig fik øje på... tja, tro det eller lad være, men det hedder den altså! - &quot;Ritz Salatbar&quot;. 

Og sådan er der så meget, ikke sandt?

PS. Frk. Jensen, republikanerisme behøver hverken handle om sidespor eller feberomtågethed. Det er en ærlig og nobel sag! :-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Åh, disse dagligdagens små tilfældigheder, som man kan gå og spinde megen guld på :-)</p>
<p>I morges gik jeg ned ad Vester Voldgade og nynnede Puttin&#8217; On The Ritz, da jeg pludselig fik øje på&#8230; tja, tro det eller lad være, men det hedder den altså! &#8211; &#8220;Ritz Salatbar&#8221;. </p>
<p>Og sådan er der så meget, ikke sandt?</p>
<p>PS. Frk. Jensen, republikanerisme behøver hverken handle om sidespor eller feberomtågethed. Det er en ærlig og nobel sag! :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Nadja</title>
		<link>http://nadjasreflexioner.net/2007/10/28/prins-joachim-og-spin/#comment-15720</link>
		<dc:creator><![CDATA[Nadja]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 21:57:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nadjasreflexioner.wordpress.com/2007/10/28/prins-joachim-og-spin/#comment-15720</guid>
		<description><![CDATA[@ Frk. Jensen - for at det ikke skal være løgn viste det sig, at de kartofler, jeg købte i går (inden dit indlæg) var SCHACKENBORG-kartofler :-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Frk. Jensen &#8211; for at det ikke skal være løgn viste det sig, at de kartofler, jeg købte i går (inden dit indlæg) var SCHACKENBORG-kartofler :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Nadja</title>
		<link>http://nadjasreflexioner.net/2007/10/28/prins-joachim-og-spin/#comment-15704</link>
		<dc:creator><![CDATA[Nadja]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 06:56:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nadjasreflexioner.wordpress.com/2007/10/28/prins-joachim-og-spin/#comment-15704</guid>
		<description><![CDATA[@ Feberomtågede Frk. Jensen - tak for en fantastisk udredning. Og det er nemlig en rigtig god pointe, det med markedsføringen. Der findes jo forskellige varianter af Schackenborg-rugbrød og ditto kartofler. 

Men du har ret, det er fair nok kompensation, at man får fin markedsføring + folkegave til renovering af forfaldent slot, når man ikke selv har en chance for at bestemme, hvad man vil være, når man bliver stor :-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Feberomtågede Frk. Jensen &#8211; tak for en fantastisk udredning. Og det er nemlig en rigtig god pointe, det med markedsføringen. Der findes jo forskellige varianter af Schackenborg-rugbrød og ditto kartofler. </p>
<p>Men du har ret, det er fair nok kompensation, at man får fin markedsføring + folkegave til renovering af forfaldent slot, når man ikke selv har en chance for at bestemme, hvad man vil være, når man bliver stor :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: frkjensen</title>
		<link>http://nadjasreflexioner.net/2007/10/28/prins-joachim-og-spin/#comment-15696</link>
		<dc:creator><![CDATA[frkjensen]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 22:18:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nadjasreflexioner.wordpress.com/2007/10/28/prins-joachim-og-spin/#comment-15696</guid>
		<description><![CDATA[Jeg tror vi kan takke de barnløse hr. og fru Hans lensgreve von Schack (eller hvad det nu hedder) for Joachims nye, pressevenlige stil. 

Nu var det jo sådan, at de venlige mennesker testamenterede Schackenborg til lille prins Joachim, og på denne måde blev han landmand. Når man er kongelig kan man nemlig ikke selv bestemme hvad man vil være når man bliver stor.

Og så var det, at Joachim sammen med en række andre gårde, ... nej vent... &quot;Gaarde&quot; der alle har en klang af adelighed og Veddel-Veddelsborg-von-Skvadderkogle over sig  indledte et samarbejde, der handler om at afsætte disse gårdes landbrugsprodukter.

www.de5gaarde.dk

Det er storytelling, er det! Og således kan man købe en parteret kylling i foliebakke nede i Irma, der ikke alene smager lidt af fugl, men også lidt af prins Joachim. 

Af samme grund kunne man, i den stak sladderblade jeg lige har nydt hjemme hos min mormor, læse en dejlig reportage med dejlige billeder af de to prinser og deres smilende far hjemme på landbruget. Midt i en mark med stude og traktor og det hele. Undervejs fik vi at vide, at de første 80 stude slagtes og kommer i butikkerne hér til efteråret...

Så ved i det folkens. 

Og jeg synes det er en win-win. Måske faktisk en win-win-win. Som i: Jokke scorer (håber jeg) kassen; bladene får noget at skrive om; og vi får dækket vores trang til omgang med de kongelige selv i køledisken i Irma.

Men det var vist lidt et feberomtåget republikansk sidespor. Aerhm.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg tror vi kan takke de barnløse hr. og fru Hans lensgreve von Schack (eller hvad det nu hedder) for Joachims nye, pressevenlige stil. </p>
<p>Nu var det jo sådan, at de venlige mennesker testamenterede Schackenborg til lille prins Joachim, og på denne måde blev han landmand. Når man er kongelig kan man nemlig ikke selv bestemme hvad man vil være når man bliver stor.</p>
<p>Og så var det, at Joachim sammen med en række andre gårde, &#8230; nej vent&#8230; &#8220;Gaarde&#8221; der alle har en klang af adelighed og Veddel-Veddelsborg-von-Skvadderkogle over sig  indledte et samarbejde, der handler om at afsætte disse gårdes landbrugsprodukter.</p>
<p><a href="http://www.de5gaarde.dk" rel="nofollow">http://www.de5gaarde.dk</a></p>
<p>Det er storytelling, er det! Og således kan man købe en parteret kylling i foliebakke nede i Irma, der ikke alene smager lidt af fugl, men også lidt af prins Joachim. </p>
<p>Af samme grund kunne man, i den stak sladderblade jeg lige har nydt hjemme hos min mormor, læse en dejlig reportage med dejlige billeder af de to prinser og deres smilende far hjemme på landbruget. Midt i en mark med stude og traktor og det hele. Undervejs fik vi at vide, at de første 80 stude slagtes og kommer i butikkerne hér til efteråret&#8230;</p>
<p>Så ved i det folkens. </p>
<p>Og jeg synes det er en win-win. Måske faktisk en win-win-win. Som i: Jokke scorer (håber jeg) kassen; bladene får noget at skrive om; og vi får dækket vores trang til omgang med de kongelige selv i køledisken i Irma.</p>
<p>Men det var vist lidt et feberomtåget republikansk sidespor. Aerhm.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: levende</title>
		<link>http://nadjasreflexioner.net/2007/10/28/prins-joachim-og-spin/#comment-15687</link>
		<dc:creator><![CDATA[levende]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 11:11:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nadjasreflexioner.wordpress.com/2007/10/28/prins-joachim-og-spin/#comment-15687</guid>
		<description><![CDATA[Den er jeg med på, Nadja - jeg tror også, at politikere med held ville kunne bruge de mere lettilgængelige medier som effektive platforme. Det jeg her synes er interessant, er at Billed-Bladet &lt;b&gt;vælger&lt;/b&gt; hvem de vil oprejse, og det er altså ikke ikke-kändis-politikere med minus på sex appeal-skalaen, der vinder i konkurrencen om spalteplads (eller rettere: helsides opslag med farvefotos).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den er jeg med på, Nadja &#8211; jeg tror også, at politikere med held ville kunne bruge de mere lettilgængelige medier som effektive platforme. Det jeg her synes er interessant, er at Billed-Bladet <b>vælger</b> hvem de vil oprejse, og det er altså ikke ikke-kändis-politikere med minus på sex appeal-skalaen, der vinder i konkurrencen om spalteplads (eller rettere: helsides opslag med farvefotos).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Nadja</title>
		<link>http://nadjasreflexioner.net/2007/10/28/prins-joachim-og-spin/#comment-15686</link>
		<dc:creator><![CDATA[Nadja]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 09:40:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nadjasreflexioner.wordpress.com/2007/10/28/prins-joachim-og-spin/#comment-15686</guid>
		<description><![CDATA[@ Lenetc - Tak for opklaringen. Måske skal du være UK-korrespondent?

@ Tigerstribet Dramamø - Hæ. Det foregår på Folkeuniversitet den 8. november. Men jeg tror man skal være tilmeldt hele forelæsningsrækken om Royal Retorik for at lytte med den aften. Men who knows...måske skulle man lave en lille Reflexioner-salon for dem, der måtte være interesserede. Kommentarsporene her på bloggen antyder ind i mellem et &quot;folkekrav&quot; om noget i den stil...

@ Levende - Det var nu ikke tanken at HKH selv skulle være programleder. Mere &quot;undersøgelses-objekt&quot; for spineksperterne. Og m.h.t. til &quot;rigtige&quot; politikere og vigtige emner i sladderbladene... Jeg tror mange politikere med stor effekt kunne benytte sig mere aktivt af den type medier i stedet for at kæmpe om pladserne i avisernes 1. sektioner og TV-avisen. Sladderblade og God Morgen Danmark ( http://nadjasreflexioner.net/2006/10/24/gomorgen-danmark-motivationsretorik-med-imponerende-bred-appel/   )skal man ikke kimse ad hvis man vil nå ud til de tøvende vælgere med vigtige budskaber. Og det sker jo faktisk, at en politiker er interviewet i BilledBladets &quot;røde stol&quot; og får lov til at fortælle om de større sammenhænge i deres politiske virke.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Lenetc &#8211; Tak for opklaringen. Måske skal du være UK-korrespondent?</p>
<p>@ Tigerstribet Dramamø &#8211; Hæ. Det foregår på Folkeuniversitet den 8. november. Men jeg tror man skal være tilmeldt hele forelæsningsrækken om Royal Retorik for at lytte med den aften. Men who knows&#8230;måske skulle man lave en lille Reflexioner-salon for dem, der måtte være interesserede. Kommentarsporene her på bloggen antyder ind i mellem et &#8220;folkekrav&#8221; om noget i den stil&#8230;</p>
<p>@ Levende &#8211; Det var nu ikke tanken at HKH selv skulle være programleder. Mere &#8220;undersøgelses-objekt&#8221; for spineksperterne. Og m.h.t. til &#8220;rigtige&#8221; politikere og vigtige emner i sladderbladene&#8230; Jeg tror mange politikere med stor effekt kunne benytte sig mere aktivt af den type medier i stedet for at kæmpe om pladserne i avisernes 1. sektioner og TV-avisen. Sladderblade og God Morgen Danmark ( <a href="http://nadjasreflexioner.net/2006/10/24/gomorgen-danmark-motivationsretorik-med-imponerende-bred-appel/" rel="nofollow">http://nadjasreflexioner.net/2006/10/24/gomorgen-danmark-motivationsretorik-med-imponerende-bred-appel/</a>   )skal man ikke kimse ad hvis man vil nå ud til de tøvende vælgere med vigtige budskaber. Og det sker jo faktisk, at en politiker er interviewet i BilledBladets &#8220;røde stol&#8221; og får lov til at fortælle om de større sammenhænge i deres politiske virke.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: levende</title>
		<link>http://nadjasreflexioner.net/2007/10/28/prins-joachim-og-spin/#comment-15685</link>
		<dc:creator><![CDATA[levende]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 09:20:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nadjasreflexioner.wordpress.com/2007/10/28/prins-joachim-og-spin/#comment-15685</guid>
		<description><![CDATA[&quot;Man&quot; kender vedkommendes identitet, men &lt;a href=&quot;http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=490216&amp;in_page_id=1770&amp;ct=5&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;kan ikke skrive det &quot;af juridiske grunde&quot;&lt;/a&gt;. 
- som om der slet ikke fandtes etiske grunde til at undlade at gøre det?!

Men altså, tilbage til Nadjas teser om Joachim og Spin (han har ikke engang et efternavn, der ville kunne bruges som titel til et tv-program, hvor han sidder og kommenterer hvordan andre spinner... altså med mindre det kom til at hedde Prinsen og Spin).

Det er en interessant observation du gør dig vedr. Billed-Bladet og dets rolle i spillet om bevarelsen af kongehuset (og dermed også af &lt;i&gt;Danmarks Royale Ugeblad&lt;/i&gt;). Med små kampagnebudgetter var der nok et parti eller to, der ville være lykkelige for sådan en oprejsning. Hvad om BB fortalte om alle Enhedslistens kvaliteter? Det ville gavne Folketingets vagthunde her post-Asmaa-gate, tænker jeg. Sådan lidt på samme måde som det gavner Kornprinsens omdømme og ikke mindst hans forretninger (landbruget). 

Eller hvad om man tegnede et portræt af Bodil Kornbeks meritter og hendes personlige klasserejse? Man kunne vælge at fokusere på, hvordan hun på imponerende stædig vis forsøger at kæde etik og politik sammen. Det ville give Kristendemokraterne et boost at få positivt ladet presse i et de mest (og lettest) læste medier i landet. 

Oh well... In my dreams, baby, for det er ikke det stof, sladderbladene er gjort af. Stoffet handler nemlig ikke kun om &lt;i&gt;hvad&lt;/i&gt; der skrives om, men også &lt;i&gt;hvem&lt;/i&gt;. 

*republikaneren tørrer fråden af mundvigene og trykker &quot;Submit Comment&quot;*]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Man&#8221; kender vedkommendes identitet, men <a href="http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=490216&amp;in_page_id=1770&amp;ct=5" rel="nofollow">kan ikke skrive det &#8220;af juridiske grunde&#8221;</a>.<br />
- som om der slet ikke fandtes etiske grunde til at undlade at gøre det?!</p>
<p>Men altså, tilbage til Nadjas teser om Joachim og Spin (han har ikke engang et efternavn, der ville kunne bruges som titel til et tv-program, hvor han sidder og kommenterer hvordan andre spinner&#8230; altså med mindre det kom til at hedde Prinsen og Spin).</p>
<p>Det er en interessant observation du gør dig vedr. Billed-Bladet og dets rolle i spillet om bevarelsen af kongehuset (og dermed også af <i>Danmarks Royale Ugeblad</i>). Med små kampagnebudgetter var der nok et parti eller to, der ville være lykkelige for sådan en oprejsning. Hvad om BB fortalte om alle Enhedslistens kvaliteter? Det ville gavne Folketingets vagthunde her post-Asmaa-gate, tænker jeg. Sådan lidt på samme måde som det gavner Kornprinsens omdømme og ikke mindst hans forretninger (landbruget). </p>
<p>Eller hvad om man tegnede et portræt af Bodil Kornbeks meritter og hendes personlige klasserejse? Man kunne vælge at fokusere på, hvordan hun på imponerende stædig vis forsøger at kæde etik og politik sammen. Det ville give Kristendemokraterne et boost at få positivt ladet presse i et de mest (og lettest) læste medier i landet. </p>
<p>Oh well&#8230; In my dreams, baby, for det er ikke det stof, sladderbladene er gjort af. Stoffet handler nemlig ikke kun om <i>hvad</i> der skrives om, men også <i>hvem</i>. </p>
<p>*republikaneren tørrer fråden af mundvigene og trykker &#8220;Submit Comment&#8221;*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

